La segunda parte de Resident Evil no es una mera continuación. Lejos de eso -y desafiando la conocida máxima sobre las segundas partes- para algunos es un título por encima del resto, e incluso es considerado el survival de referencia. En defensa de ese argumento cabe decir que, efectivamente, añadiendo elementos a la entrega de debut tras conocer en profundidad sus posibilidades, y todavía tiempo antes de que su planteamiento causara cansancio, la segunda parte fue una gran experiencia.
Ahora bien, ¿suficiente como para un remake? A estas alturas, y con la evolución de Resident Evil y de los patrones de jugabilidad, la idea parece más cuestionable: si cuando se publicó el remake del primer Resident Evil (2002, 6 años después de que el original viese la luz) el usuario todavía veía su planteamiento como algo natural, en estos momentos sus fondos pregrabados y movimientos ortopédicos lo hacen más cuestionable. Aunque quizá eso también estaría incluido en la revisión y sólo los personajes y la trama argumental se mantendrían en una nueva entrega.
"Si los fans realmente claman por él, si hay suficiente base para rehacerlo, Capcom lo tomaría en consideración", explica Yoshiaki Hirabayashi en una entrevista con GameSpot. No obstante despues subraya: "no hay rumor, no trabajamos en el remake por el momento".